近日,中航基金副总经理兼首席投资官邓某某在接受采访时,谈到一些年轻人抱怨收入太低不敢消费,认为很少有年轻人去反思,收入太低可能是因为自己的专业素质、能力水平不够——“专家称年轻人工资低可能是能力不够”,此言一出,一石激起千层浪,“我们抱怨工资低有错吗”“年轻人为什么不爱听专家建议”接连上了热搜。
近年来,媒体上充斥大量“专家观点”“专家建议”,小到早餐吃什么有营养,大到社会公共问题,处处可见专家身影。应该说,大部分的专家建议起到了资政建言、引领舆论、普及知识、弥合争论的良好作用,但也有一些“专家建议”“专家观点”引来不少质疑。“专家称年轻人不该有大房子”“专家建议大学生付费上班”“专家建议年轻人不要为钱工作”……网络上的类似“专家声音”颇有居高临下指指点点的意思,屡屡引起年轻人的情绪反弹。不少年轻人不爱听专家建议,甚至“建议专家不要建议”。
年轻人反感、排斥“专家建议”,其中的成因值得好好梳理。厘清其中的话外音,有助于让我们的舆论场避免不必要的撕裂。
“年轻人不爱听专家建议”忽略了专家群体内部的较大差异。当我们谈到专家时,往往忽略了专家群体中不同个体间的差异。在专家的公共表达中,那些出格的、刺激性的奇葩言论总能被放大,引起轩然大波。与之相较,很多深刻、诚恳且有利于年轻人成长和发展的建议,则往往没有那么引人注目、归于沉寂。
图源中青在线
专家群体中,不乏一些顶着所谓“专家”名号的人,打着“为年轻人好”的幌子,提出一些不靠谱的建议,实则是为赚取流量而故意制造矛盾、消费年轻人群体。这些“专家建议”引发的只会是社会情绪的撕裂,留下的只有一地鸡毛。
12全文共 2 页下一页分享到朋友圈
1)文章会挂上你的二维码提高爆光率
2)分享出去的文章你就是作者
3)将会获得网站金币
4)首页推荐快速加粉丝
5)像公众号一样传播你的文章